Форум » Разное » Евреи » Ответить
Евреи
Красный Язычник: Друзья! Соратники! Отношение к евреям - это критерий оценки человека. Я считаю что евреи - обычный народ, среди которого есть как плохие, так и хорошие. Те же кто их ненавидит, и всю жизнь хочет посветить их изтреблению - сам должен подлежать изтреблению. А что вы думаете на этот счет?
Эколог: Заречный пишет: Не угадали. Попытка №2 Тогда наверное улучшились: зарплата и условия труда вышли на европейский отраслевой уровень, а сам интеллегентный начальник был приятен в общении и проявлял тёплую заботу о подчинённых ... И причём всё это не потому, что начальник хороший человек, а потому, что он боялся, чтобы его поведение не дало козырей антисемитам)))) Заречный пишет: Кстати, доводилось ли иметь еврея-начальника? Разве что некоторые руководящие лица школ где я учился. Были не лучше и не хуже русских, начальники одним словом. А были и хорошие знакомые евреи того же социального положения, что и я - вполне замечательные люди.
Заречный: Здравия, Эколог! Эколог пишет: Тогда наверное улучшились: зарплата и условия труда вышли на европейский отраслевой уровень, а сам интеллегентный начальник был приятен в общении и проявлял тёплую заботу о подчинённых Третий раз пробовать будете? Эколог пишет: Разве что некоторые руководящие лица школ где я учился Я имел ввиду производство. Крупное предприятие в несколько тысяч человек. А школа или институт - уровень отношений между людьми несколько другой. Жму руку, Заречный
Эколог: Заречный пишет: Я имел ввиду производство. Крупное предприятие в несколько тысяч человек. А школа или институт - уровень отношений между людьми несколько другой. Согласен, что уровень другой, но общий принцип один и тот же.
Эколог: И то даже насчёт уровня: университеты, где учится несколько тысяч, а то и десятков тысяч человек, вполне сопоставимы с заводами по масштабам.
Ильмеръ: Эколог пишет: http://lib.swarog.ru/books/history/jews.php Просвещайтесь... Благодарю. Всё это я прекрасно знаю, но мы, видимо, говорим о разных евреях. Вы о тех, что сейчас называются палестинцами, а я от тех, что евреями.
Ильмеръ: Заречный пишет: Довольно много приходится иметь дел с евреями. Директорат в нашей конторе - сплошь евреи. Директора в наше управление назначили, еврея. Угадайте с трех раз, улучшилось или ухудшилось мое материальное положение или условия труда? Я, как антисемит, угадал бы, но поведаю вам о таком замечательном журнале, как "Театр". Пишет знакомый, известный под ником Латинист: В конце 80-х годов был журнал с таким названием: «Театр». Не знаю, есть ли он сейчас. Но, если даже и есть, то это уже не может быть тем же самым, что было в старые времена. Роль журналов и даже книг с тех пор очень сильно изменилась. А тогда этот журнал читать было очень интересно. Для меня важным было то, что там печатали интересные пьесы. Посещение театра для меня невыносимая мука, и поэтому я с бóльшим удовольствием ЧИТАЮ пьесы, а не смотрю их на сцене. Кто там их ещё поставит и как получится – это ещё очень большой вопрос, а вот почитаешь, сам себе вообразишь то, что надо, вот это и есть театр. Это я так рассуждал раньше. Точно так же мне было интересно читать и киносценарии: прочтёшь, бывало, сценарий – одно, а потом увидишь всё на экране – другое и, как правило, худшее. А ещё в этом журнале были очень интересные статьи на всякие темы. Поскольку я этот журнал выписывал, а никому больше эта идея не приходила в голову, то, естественно, ко мне становились в очередь мои знакомые и каждый новый номер «Театра» зачитывали до дыр. Это до такой степени было интересно! Читаю я его таким образом год, читаю два, читаю три... Долго ли, коротко ли, но на четвёртый начинаю замечать: происходит нечто неладное: всё чаще и чаще стали появляться пьесы авторов только одной национальности. И статьи таких же авторов. А, если авторы были какой-то другой национальности, то тема у них была такая – именно эта самая национальность. Имена великих людей стали мелькать тоже – только по этому же самому признаку: Эйнштейн, Пастернак, Мандельштам, Лион Фейхтвангер, Троцкий, различные библейские персонажи (этому уделялось совершенно особое внимание!), ну, и так далее. Только эти и никаких больше. Естественно, читать такое я не мог. Нервы у меня не железные. Однажды была большая статья под названием: «МОСКОВСКИЕ ХУДОЖНИКИ». Статья делилась на маленькие статейки с указанием фамилии, имени, отчества, портрета и краткого жизнеописания данного художника. Всего таких статеек было 20… Вот-вот – оно самое! Все 20 «московских» художников были только одной-единственной национальности. Ни одного русского среди них не было. То это был Иосиф, то это был Моисеевич, то это был -сон, то это был -ович; практически все имели чёрные бороды или имели характерную небритость при непременном наличии других черт: больших, выпуклых чёрных глаз с поволокой, многозначительных носов и демонстративно толстых губ. Разумеется, все 20 были гениальны и знаменовали собой переход к новым вершинам в изобразительном искусстве… Боюсь соврать, но именно в этом журнале я впервые услышал неприличное слово на букву «хэ», состоящее из трёх слогов… Наконец захват власти в журнале произошёл полностью: успешно передушили за горло всех, от кого исходило хоть что-то русское, и журнал стало читать невозможно. В ответ на победу этих маньяков и чикатил я просто перестал выписывать этот журнал. Первые два года после этого я осторожно брал его отдельные номера в библиотеке и смотрел по оглавлению: авторы и темы были всё так же жёстко подобраны по одному признаку. На этот просмотр у меня уходило не более пяти минут, я откладывал бесполезный журнал в сторону.
Эколог: Ильмеръ пишет: Вы о тех, что сейчас называются палестинцами, а я от тех, что евреями. Ах да, каюсь, я, видимо по невежеству, забыл про "синайский эксперимент", гуманоидов и так далее. Но всё же палестинцы, это, если я не ошибаюсь, та часть иудеев, которая осталась на Ближнем Востоке и впоследствии приняла ислам... Но вот беда ислам, как ни крути, появился на свете много столетий спустя после вымышленного "синайского эксперимента", так что в любом случае несостыковочка получается... Ильмеръ пишет: но поведаю вам о таком замечательном журнале, как "Театр". Пишет знакомый, известный под ником Латинист: Ну и что всё это доказывает? Да ничего, ровным счётом, даже если мечтательно предположить, что редакция данного журнала была захвачена группой сионистов, это не даёт никому права делать какие-либо обобщения. А то, что у автора "не выдерживают нервы" при виде еврейских фамилий, это несколько патологично по меньшей мере.
Ильмеръ: Эколог пишет: Ах да, каюсь, я, видимо по невежеству, забыл про "синайский эксперимент", гуманоидов и так далее. Но всё же палестинцы, это, если я не ошибаюсь, та часть иудеев, которая осталась на Ближнем Востоке и впоследствии приняла ислам... Но вот беда ислам, как ни крути, появился на свете много столетий спустя после вымышленного "синайского эксперимента", так что в любом случае несостыковочка получается... Да, да, именно его и забыли. Впрочем, о чем можно говорить с вами? Я лучше промолчу. Ошибаетесь, палестинцы образовались гораздо раньше, и назвал я их, чтобы приблизить вас к пониманию того, как евреи выглядели. Эколог пишет: Ну и что всё это доказывает? Да ничего, ровным счётом, даже если мечтательно предположить, что редакция данного журнала была захвачена группой сионистов, это не даёт никому права делать какие-либо обобщения. А то, что у автора "не выдерживают нервы" при виде еврейских фамилий, это несколько патологично по меньшей мере. Да, нет, вполне нормально. Патологично, это когда не замечают захвата целых сфер Средств Информации.
Эколог: Ильмеръ пишет: Ошибаетесь, палестинцы образовались гораздо раньше А точнее? И пожалуйста со ссылкой на источник. Что же касается скромной версии современной науки, то те народности, которые впоследствии стали исповедывать иудаизм, первоначально были язычниками. В этой связи не ясно, чем они "хуже" тех, кто также первоначально были язычниками, а затем "перешли" к исламу или христианству. Ильмеръ пишет: Патологично, это когда не замечают захвата целых сфер Средств Информации. Какие конкретно информационные сферы каким конкретно народом захвачены? Указанный пример не может об этом свидетельствовать, так как, во-первых, этот журнал не является "целой сферой средств информации", а во-вторых, печатающиеся там авторы не могут претендовать на то, что представляют весь еврейский народ в целом. Это настолько очевидно, что даже странно об этом писать. Впрочем, давно подмечено, что когда фашисты пытаются рационально аргументировать свои позиции, получается смехотворная ерунда.
oi_punk: извините за глупый вопрос,но вы имеете ввиду евреев по крови или по религии?
Эколог: oi_punk пишет: извините за глупый вопрос,но вы имеете ввиду евреев по крови или по религии? Смотря кто "вы"... Для сторонников "расовых теорий" вроде Ильмера, насколько я понимаю, это одно и то же. Для меня понятия "еврей по крови" или "русский по крови" вообще не существует, по крови мы все люди, различия пролегают на культурном уровне. Что же касается "евреев по религии", то для меня еврейская религия - это языческая религия древних евреев-скотоводов (ссылка на статью выше). А иудаизм не является исконной еврейской верой и, насколько я могу судить, иудаизм весьма противная штука.
Heathen: Я считаю что евреи - обычный народ, среди которого есть как плохие, так и хорошие. жаль, что евреи не думают так в отношении нас. Первый мировой съезд сионистов в 1894 году, США, если мне не изменяет память в любом случае, захват мира начался не в 1894, а как минимум на 1000 лет раньше, и главным шагом в захвате власти было распространение христианства. Иудаизм - религия хозяев, христианство - религия рабов. И то и другое - две стороны одной и той-же монеты. Если отношение именно к евреям - критерий оценки человека - значит, они особенный народ. Они действительно особенные. Это единственный народ, у которого расизм обоснован в религии. Они действительно считают себя лучше всех, и думают что они в праве распоряжаться миром.
Эколог: Heathen пишет: жаль, что евреи не думают так в отношении нас. Разные евреи думают по-разному Heathen пишет: Иудаизм - религия хозяев, христианство - религия рабов. И то и другое - две стороны одной и той-же монеты. Обе эти религии - плоды восточного деспотизма. И то и другое - религии рабов и господ, религии рабовладения. Везде господь-бог и его "помазанные" цари и попы на земле. Heathen пишет: Это единственный народ, у которого расизм обоснован в религии. Древняя религия евреев - язычество. Если интересует исконная еврейская религия, пожалуйте сюда: http://lib.swarog.ru/books/history/jews.php Что касается иудаизма, к которому моё отношение в целом негативно, то и там существуют разные направления, некоторые из которых к расизму не имеют отношения.
Heathen: Древняя религия евреев - язычество. я имел ввиду современную религию евреев. Что касается иудаизма, к которому моё отношение в целом негативно, то и там существуют разные направления, некоторые из которых к расизму не имеют отношения. Талмуд - источник расизма, все евреи чтут талмуд независимо от направления, так же как все хрюсы чтут библию, все муслы - коран
Эколог: Специально попросил сведущего человека (кстати, иудея) дать комментарии по поводу Талмуда. Вот что он ответил, ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ: "Во-первых, только ортодоксальные евреи, составляющие около 10-15 процентов еврейского населения в мире, "чтут Талмуд". Остальные евреи, как правило, вообще не в состоянии его читать, и понятия не имеют, что там написано. В России правоверных евреев мало, вряд ли больше 1-2 процентов, из которых только единицы знают древнееврейский и арамейский языки, и разбираются в талмудической литературе. Во-вторых, стандарное издание Талмуда - это 20-томный свод текстов, сопровождаемый десятком классических толкований. Кроме того, существует великое множество многотомных комментариев к самому Талмуду, к стандартным толкованиям, к которым, в свою очередь, написаны разные комментарии, и т.д. Каноническая литература иудаизма не ограничивается Библией и Талмудом, и включает тысячи текстов, которые в разных общинах почитаются святыми. Среди этого моря текстов можно при желании найти все, что угодно - от идеи братской любви ко всем народам, до откровенной ксенофобии. Расизм в классическом смысле слова в иудейской литературе встречается очень редко, поскольку любой человек в принципе может стать евреем. В истории были случаи массового обращения в иудаизм среди арабов, римлян, эфиопов, берберов, хазар, алан, грузин, славян и т.д. Жена Моисея, к примеру, была негритянкой. Это не значит, что среди ортодоксальных евреев нет расизма. В некоторых странах, включая США, он весьма широко распространен. Но это в основном бытовая ксенофобия, имеющая мало отношения к религии. Светские евреи, как правило, убежденные антирасисты. Отношение к другим религиям (а не расам или народам) бывает разное - от взаимного уважения до снисходительного презрения. Иудаизм однозначно считает праведниками порядочных людей всех народов, однако критерии порядочности бывают разными. Одни считают, что праведником считается только человек, отвергающий идолопоклонство, и строго соблюдающий так называемые "7 заповедей сыновей Ноя". Многие включают в эту категорию христиан и мусульман. Другие считают, что идолопоклонство запрещено только иудеям, что большинство форм язычества - не настоящее идолопоклонство в библейском смысле, или что от других народов требуется просто вести себя порядочно по своему разумению. Необходимо заметить, что современный ортодоксальный иудаизм в значительной мере отравлен сионизмом. Большинство раввинов в начале 20 века были резкими противниками идеи создания еврейского государства. Эта идея равнозначна отрицанию веры в мессианское избавление, и считается крайне вредной ересью. Поэтому наиболее традиционные евреи отрицают государство Израиль и солидаризируются с палестинцами. Многие традиционные иудеи презирали религии других народов, но это презрение было обусловлено чисто религиозными, а не этническими, мотивами. Ни о каком "мировом господстве" евреи никогда не помышляли. Цитируемые антисемитами источники на эту тему относятся к апокалиптической литературе. Типа, придет помазанник Божий, который огнем уст своих истребит идолопоклонников и прочих нечестивцев. Большинство иудеев отрицают эту идею, и считают, что Мессия будет великим учителем, который научит всех людей Торе, в результате чего на земле наступит царство мира и братства. В христианстве, исламе, тибетском буддизме и других религия есть аналогичные эсхатологические доктрины. Сионисты тоже никоим образом не стремятся к мировому господству. Это антисемитская выдумка. Их волнует только судьба своего государства. Другое дело, что ради выгоды Израиля они пытаются манипулировать общественным мнением во всем мире."
полная версия страницы