Форум » Разное » Евреи » Ответить
Евреи
Красный Язычник: Друзья! Соратники! Отношение к евреям - это критерий оценки человека. Я считаю что евреи - обычный народ, среди которого есть как плохие, так и хорошие. Те же кто их ненавидит, и всю жизнь хочет посветить их изтреблению - сам должен подлежать изтреблению. А что вы думаете на этот счет?
Эколог: Верея пишет: Он по крайней мере умел грамотно писать по-русски. Ну мы что будем друг у друга ошибки искать? Верея пишет: отношение к эвенкам настолько же является критерием оценки человека, как и отношение к евреям. Пожалуй, что так. Просто я ещё не слышал, чтоб кто-нибудь говорил об эвенкийском заговоре и мировом правительстве. Я также не встречал пока книги "Как эвенки Русь продали". В этом и разница.
Пересвет Игоревич: Droni пишет: Можно поподробней, я так могу заявлять что в 1111 году инопланетяне впервые на луну высадились, если мне память не изменяет Посмотрел конретнее. В Базеле (Швейцария) в 1897 году. Используйте поиск :)
Верея: Эколог пишет: Ну мы что будем друг у друга ошибки искать? Можно и не искать. Но вообще-то дурной тон проезжаться по знаменитостям. Мне тоже шибко не нравится Достоевский. Но это одно из явлений русской культуры, которое заставляет считать ее великой - в том числе и все страны мира. Конечно, Достоевский - отражение определенного болезненного, садомазохистского и юродивого строя мышления. Но он гениально его отразил. И стало быть, есть смысл отдать Достоевскому достоевское. А достаевским (достают которые) - достаевское. Далее, если кто-то считает, что Достоевский внёс свой вклад в "погубление Руси", то просьба объяснить, как именно и какой Руси? Если дохристианской, то это было шибко до него. И Владимир с Добрыней, видимо, мало были похожи на Достоевского. А если царской, то стало быть и поповской? Так кто ее погубил? С точки зрения исторической правды хорошо известно (в том числе признано еврейскими историками), что в революцию большевиков действительно внесли серьезный вклад рвущиеся из черты оседлости еврейские активисты-партийцы и проч. комиссары. А Достоевский считал революционеров "бесами". Наконец, если красный пролетарий имел в виду, что "достоевские" погубили СССР (тогда при чем тут Русь, опять-таки?), то и здесь они мимо фактов. СССР распался из-за амбиций национальных партаппаратчиков, возжелавших "царских тронов". Юродством и моральными сомнениями тут и не пахло. Давайте уж, если хотите "кусать всемирно признанные авторитеты за пятки", так уж пишите на их уровне... Зрите в корень. Эколог пишет: Просто я ещё не слышал, чтоб кто-нибудь говорил об эвенкийском заговоре и мировом правительстве. Я также не встречал пока книги "Как эвенки Русь продали". А анекдоты про чукчей и лозунги против азеров и проч. встречал? Тогда почему всё-таки именно евреи - критерий? У сионистов да, есть такая точка зрения, что ценность человека определяется его отноешнием к евреям. Но они не называют себя красными язычниками, прастигоспади. И вообще, почему ты отвечаешь за КрЯз? Вы с ним одно лицо или два?
Красный Язычник: Мы разные люди, но у нас сходная точка зрения. Верея, я не писатель и не очень таких людей уважаю. Обычно они лишгь пиявки на теле трудового народа, и жизнь его никак не облегчают, а скорее наоборот.
_ascold: Пересвет Игоревич Ага, это про них Достоевский и писал! Нострадамус он был видимо...
_ascold: Пересвет Игоревич Ибо умер за 16 лет до этого съезда Красный Язычник А придворного мифического Бояна ты тоже назовешь пиявкой?
Волк: нельзя по нескольким людям о народе судить...
Ильмеръ: Давно я так не смеялся, уважаемые "соратники", но не буду об этом и поведаю вам о моем отношении к евреям. Действительно, отношение к евреям - показательный фактор, но далеко не критерий оценки. Так вот, как же я отношусь к евреям? Очень хорошо, это замечательный народ, и как уже было сказано Красным Язычником – обыкновенный. Хронология изгнаний евреев за ростовщичество, ритуальные убийства, воровство в крупных размерах и государственные измены, из разных Государств мира, в том числе и Руси, России, потрясает воображение! Каждый желающий может ознакомиться с этим замечательным документом, всего лишь задав данное словосочетание в поиске. В качестве продолжения процитирую еврея Соломона Лурье "Антисемитизм в древнем мире. Попытки объяснения его в науке и его причины" (Петроград, 1922 год): "... Если везде, где только ни появляются евреи, тотчас вспыхивает и антисемитизм (Mommsen, Rom. Gesch. V, 519), и если антисемитизм есть совершенно "своеобразное явление", не имеющее никаких параллелей в отношении греков и римлян к другим национальным группам (Wilcken, Zum alex. Antisemitismus, 783), то, очевидно, следует искать причину антисемитизма в самих евреях. (...) Как я уже сказал, я определенно примыкаю к той группе ученых, которые, исходя хотя бы из одного того, что везде, где только ни появляются евреи, вспыхивает и антисемитизм, делают вывод, что антисемитизм возник не вследствие каких-либо временных или случайных причин, а вследствие тех или иных свойств, постоянно соприсущих еврейскому народу. Поэтому необходимо отвергнуть объяснение антисемитизма случайными экономическими, религиозными или политическими конъюнктурами".
Эколог: Ильмеръ пишет: Давно я так не смеялся, уважаемые "соратники" Твой соратник здесь только провокатор "красный язычник" и ерунда про критерии тоже его. Ильмеръ пишет: Поэтому необходимо отвергнуть объяснение антисемитизма случайными экономическими, религиозными или политическими конъюнктурами". Ты что прочитал только первое сообщение в теме? Никто не говорит о "случайности", были объективные социально-экономические и духовные факторы, причём дело не только в евреях, но и в народах, в странах которых они оказывались. Важно также понимать, что одни факторы были обусловлены другими в ходе исторического процесса. Так, ростовщичество и "воровство в особо крупных размерах" вовсе не были свойственны древним евреям - ремесленникам и скотоводам. Но так как европейские правители, по-видимому не желая "мараться", но желая иметь подати с финансовой деятельности, обязали евреев заниматься неблагородным ростовщическим делом. Так что корректон сказать: причина (а не вина!) антисемитизма и в евреях, и в неевреях. Антисемитизм - это бред используемый праявящими элитами в своих целях. Яркий пример - то самое средневековье или Царская Россия, где евреев использовали ( где притесняя, где покровительствуя) таким образом, чтобы стравить их с коренным населением и этим облегчить себе жизнь. Как писал Жан-Поль Сартр в "Размышлениях о еврейском вопросе", антисемитизм переводит опасную для верхов ненависть к общественным институтам в безопасную для верхов и бессмысленную ненависть к людям. На мой взгляд, философ здесь очень точно уловил суть. Таким образом, вина за антисемитизм лежит не на евреях, а на элитах государств, где евреи оказывались. Это я так вкратце для тех кому лень читать уже написанное, а хочется скорей-скорей свои "умные" мысли миру выразить.
Ильмеръ: Эколог пишет: Ты что прочитал только первое сообщение в теме? Никто не говорит о "случайности", были объективные социально-экономические и духовные факторы, причём дело не только в евреях, но и в народах, в странах которых они оказывались. Важно также понимать, что одни факторы были обусловлены другими в ходе исторического процесса. Так, ростовщичество и "воровство в особо крупных размерах" вовсе не были свойственны древним евреям - ремесленникам и скотоводам. Но так как европейские правители, по-видимому не желая "мараться", но желая иметь подати с финансовой деятельности, обязали евреев заниматься неблагородным ростовщическим делом. Так что корректон сказать: причина (а не вина!) антисемитизма и в евреях, и в неевреях. Антисемитизм - это бред используемый праявящими элитами в своих целях. Яркий пример - то самое средневековье или Царская Россия, где евреев использовали ( где притесняя, где покровительствуя) таким образом, чтобы стравить их с коренным населением и этим облегчить себе жизнь. Как писал Жан-Поль Сартр в "Размышлениях о еврейском вопросе", антисемитизм переводит опасную для верхов ненависть к общественным институтам в безопасную для верхов и бессмысленную ненависть к людям. На мой взгляд, философ здесь очень точно уловил суть. Таким образом, вина за антисемитизм лежит не на евреях, а на элитах государств, где евреи оказывались. Это я так вкратце для тех кому лень читать уже написанное, а хочется скорей-скорей свои "умные" мысли миру выразить. Видимо, мимо прошло, ну ладно, я повторю еще раз. Нет общих социально-экономических и духовных между мусульманским, языческим и христианским миром, между итальянцами, русскими, испанцами, венграми, французами, американцами, германцами и прочими англо-саксонами. Если преступник Березовский отсиживается в Лондоне, то он не перестает быть преступником, только из-за того, что Англия его таковым не считает. Надеюсь, это аналогия Вам понятна. Весь антисемитизм кроется в национальных особенностях евреев. Вы читали Талмуд, Тору? Даже в Библии видно, что евреи это народ шовинистский, негативно настроенный против всех остальных. О свойственности ростовщичества и воровства древним, как и нынешним евреям, можно почитать в самой Библии и Талмуде. Деньгам, взяткам, процентам и ростовщичеству в Талмуде уделяется особое, значительное место. Что до воровства – тут будут показательны путешествия Авраама и Сарры. Действительно, кое-где евреями пользовались, но ситуация, например в Италии, где экономический упадок был восстановлен только после того, как евреев изгнали (со всем скрабом), имеет другую, противоположную основу. Если раньше евреи не были так открыты, то сейчас публицисты, вроде Э. Тополя откровенно говорят, что получили в этой стране огромную власть. Получается так, что не евреев, а евреи используют. Нагло, нахально, издевательски, за что и получают гонения.
FireSTream: Красный Язычник думаю, что, для начала, неплохо научиться писать без ошибок. а там, глядишь, придет и понимание данного вопроса.
Эколог: Ильмеръ пишет: Нет общих социально-экономических и духовных между мусульманским, языческим и христианским миром, между итальянцами, русскими, испанцами, венграми, французами, американцами, германцами и прочими англо-саксонами. Правда? А то, что ислам и христианство дали мощнейший толчёк антисемитизма, именно став господствующими религиями в Европе и Азии, это не общий фактор? То что элиты европейских и азиатских странах нуждались одновременно в финансовом сословии и козлах отпущения. это не общий фактор их миллион этих общих факторов... Ильмеръ пишет: Надеюсь, это аналогия Вам понятна. Конечно. понятна. Это легковесная аналогия. И в Англии, и в России общество устроено примерно одинаково, просто-напросто у элит этих государств разные интересы, отсюда и конфликт, но все они действуют в рамках такого большого "общего условия" как капиталистическая система. FireSTream пишет: Красный Язычник думаю, что, для начала, неплохо научиться писать без ошибок. а там, глядишь, придет и понимание данного вопроса. За "красного язычника" можно больше не волноваться, это фашистский шутничок, и я его вместе с его прибаутками и провокационными темами давно в баню отправил. Ильмеръ пишет: Вы читали Талмуд, Тору? Даже в Библии видно, что евреи это народ шовинистский, негативно настроенный против всех остальных. http://lib.swarog.ru/books/history/jews.php Просвещайтесь...
Заречный: Здравия, Эколог! Эколог пишет: Антисемитизм - это бред используемый праявящими элитами в своих целях. Довольно много приходится иметь дел с евреями. Директорат в нашей конторе - сплошь евреи. Директора в наше управление назначили, еврея. Угадайте с трех раз, улучшилось или ухудшилось мое материальное положение или условия труда? Жму руку, Заречный
Эколог: Заречный пишет: Угадайте с трех раз, улучшилось или ухудшилось мое материальное положение или условия труда? С трёх раз? Ну попробуем первый: ничего не изменилось? А если серьёзно, то вот что: независимо от того, как изменились условия труда, это не может служить аргументом ни за, ни против евреев, так как это частный случай да ещё и с ярко выраженным классовым подтекстом. Честно, я злорадствую, когда кто-то говорит, вот, мол начальник-еврей нам всё портит, а потом начальником становится русский ванька и сокращает зарплату вдвое, да ещё и мотивирует это тем, что мол нужно затянуть пояса, так как "жиды" весь рынок захватили.
Заречный: Здравия, Эколог! Не угадали. Попытка №2. Эколог пишет: А если серьёзно, то вот что: независимо от того, как изменились условия труда, это не может служить аргументом ни за, ни против евреев, так как это частный случай да ещё и с ярко выраженным классовым подтекстом. Честно, я злорадствую, когда кто-то говорит, вот, мол начальник-еврей нам всё портит, А я и не говорю ничего. Просто озвучиваю некоторые факты. А уж какие выводы будут - это Ваше дело. Кстати, доводилось ли иметь еврея-начальника? Жму руку, Заречный
полная версия страницы