Форум » Язычество и Природа » Анархо-примитивизм » Ответить
Анархо-примитивизм
Эрик Бородатый: Кто как относится к этой штуке? Лично мне идеи Дж.Зерзана дико симпатичны. На мой взгляд эта идеология как никакая другая сочетается с язычеством
Ответов - 2
Мрачный: Интересная штука,только он сильно-уж очень все обхаивает(В принципе-это его метод такой-все придать сомнению,что было следствием и/или после разделения труда и одомашнивания-переходу к статичной жизни).Оссобенно наезды на мысли Букчина(там как-раз про переход к более экологичной и гармоничной жизни). Но его анализ работ антропологических очень и очень интересен.И если мы хоть немного больше будем стараться жить на природе и общаться с нею,то это будет намного лучше.И умения разных племен,их приспособленность к жизни в разных местах нам еще очень и очень пригодится!
Эколог: По духу мне примитивизм очень близок. Правда я не согласен с критикой Зерзана "символической деятельности". Чудо, действительно, нельзя выразить словами. Как и любовь, например. Тем не менее, символическая деятельность сама по себе не только не плоха, ну и нужна, на мой взгляд. Я также не согласен с идеей, что любая технология есть зло. Если уж на то пошло - изготовление каменных орудий - это тоже технология. Я считаю, что технология должна быть ограничена определёнными мировоззренческими основами - забота о природе, отказ от сверхпотребления, значительного вытеснения собственно телесных функций человека (а то скоро и писать вместо нас будут механизмы). В примитивизме меня, как и думаю, многих других привлекает радикальный возврат к Природе. Ну и, конечно, приставка анархо- тоже важна.
полная версия страницы