Форум » Язычество и Природа » Убийство животных, мех, мясо » Ответить
Убийство животных, мех, мясо
Эколог: Ни для кого не секрет, что наши предки ели мясо и носили одежду из меха. В то же время, известно, что первобытные охотники испрашивали прощения у души животного за вынужденное злодеяние. По словам Марии Семёновой уже «непервобытный» охотник-славянин «должен был благодарить зверя, позволившего взять свою шкуру и мясо.» Как видно, у древних убийство зверей считалось злодеянием и совершалось только по крайней необходимости. Сегодня же, когда доступна одежда из шерсти, когда целые виды стоят на грани вымирания, а Земля – на грани экологической катастрофы, убийство на меха и охота как «развлечение» категорически неприемлемы. Норковые шубы стали предметом гордости или мечтаний многих женщин, благодаря искусственно раскрученному престижу этой продукции… Только не надо говорить, что это – самая тёплая одежда, производящаяся экологически чистым способом. Всё это мифы, созданные воротилами кровавого бизнеса. Настоятельнейше рекомендую посетить сайт: zhestokosti.net, а также furismurder.animalrights.ru Что касается рыбалки, то быть может, для многих это станет откровением, но 80% «отпущенных» рыб погибает из-за нанесённых травм. Стоит ли упоминать сафари-туры – развлечение для богатой сволочи, которой деньги некуда девать? В общем, думайте сами, товарищи родноверы. С мясом дела сложнее: вегетарианство, особенно в нашем климате, крайне вредно для здоровья. Однако выращивание животных для смерти, и их убийство концлагерными методами – недопустимо. В то же время «добывать» зверей из истощённой природы также недопустимо, да и невозможно. Это противоречие будет неразрешимым вне глобальных и кардинальных перемен в мире людей. Лично я мясо ем, но вегетарианцев понимаю и поддерживаю.
Эколог: Slavia пишет: Готовые верить всему, что покажут... Да показывают-то как раз другое... "ешьте мясо, носите мех". Огнеяр пишет: В южных странах есть вегетарианство по факту, но нигде в сельской местности нет вегетарианства как идеологии, стремящейся навязать свои принципы другим. Вообще-то вегетарианцы и веганы ничего никому не навязывают, в том числе и те которые писали в этой теме. Почему тебе показалось, что здесь имеет место какое-то навязательство, мне непонятно. Огнеяр пишет: "антифа" (не путать с антифашистами) Вот здесь пожалуйста поподробнее! Ты знешь лично хоть одного антифа? Или это сказали друзья из ДПНИ? Значит молодые люди, которые 1 мая остановили группу бонхедов, двигавшихся в сторону места митинга - это "фанатики". А кпрф, которые пригласили коричневую мразь на шествие и лишь под большим давлением отказали им в праве выступить на митинге - это антифашисты? Странненько. Огнеяр Светлояр Slavia Вы, на мой взгляд, несправедливо идеализируете деревню. Нынешние быт и нравы на селе - не меньшее говно, чем в городе.
Огнеяр: Эколог пишет: Вы, на мой взгляд, несправедливо идеализируете деревню. Ты дочитал мой текст до последнего слова? Эколог пишет: Вот здесь пожалуйста поподробнее! Мог бы и сам разобраться. Но поясняю: Когда началось движение хиппи, оно было чисто протестным. Обнако уже через пару лет "хиповские" феьки продавались в дорогих бутиках - это стало модным. Моду создала буржуазия, ибо это отличный способ канализировать протестные действия себе на пользу. Когда к власти пришли Горбачев и Ельцин, спецслужбы, причем не только российские, стали развивать сразу два проекта, националистов и космополитов. Ни то, ни другое не прижилось, но дало метастазы в виде романтизации национализна. Отсюда корни нынешних скинов и нацболов - и то, и дригое -импорт, чуждый Русскому духу. Однако, молодежь не любит анализировать, она валит в кучу нацизм и фашизм, коммунизм и троцкизм, анархию и платное левачество. И для нее создают готовые, внешне очень эффектные, удобные для использования, и, главное, абсолютно безопасные для буржуазии формы протеста. Причем красят их в нарочито разные цвета, чтобы скрыть внутреннее единство. Для меня антифашист - тот, кто не приемлет культ государства, каким бы оно ни было. А "антифа" - те, кто изображает активные действия по борьбе с фашизмом, часто не видя, кому они на пользу. Я уже говорил, что сегодая настоящие фашисты сидят в чиновных кабинетах, а не маршируют по улицам.
Санчес: Эколог пишет: Значит молодые люди, которые 1 мая остановили группу бонхедов, двигавшихся в сторону места митинга - это "фанатики". Не, сынок, это фантастика! Кого могут остановить полсотни рахитичных девчонок, использующих кулаки исключительно для наматывания собственных соплей? Путево машется там только один гражданин в модной омоновской маске и радикально красной толстовке. Остальные с переменным успехом просто выхватывают пинка от наших доблестных правых патриотов Может стоит выложить фото этого махача? У меня есть.
Красный Язычник: Санчес Боновский фотошоп
Slavia: Кого интересуют эти красно-коричневые тусовки вчерашних детишек из песочницы... Кого остановят эти "антифашисты", колышущиеся от ветра, и годные только к одному- "орать и драпать". И вы серьезно считаете "фашистами" сопливых ПТУшников в армейских ботах, считающих подвигом большой толпой избить одного въетнамца? Да тлен все это. Игры детские. Фашизм, как заметили здесь уже - в коридорах власти. А еще он - в головах людей. Вот говорит фюрер наш "поднимем рождаемость!". А о том, чтобы сметрность понизить - его не ебет, сорри за мой французский. Рожайте, женщины, рожайте больше! Нам нужны послушные слуги и пушечное мясо! А брошенные дети? Да Россия - чемпион по количеству детей в детдомах! И при все мпри этом среди бабской общественности активно поддерживается миф о том что детдомовские дети -"фи, они же не такие, у них наслееедственность не та, еще и лечить". Что это как не фашизм? Наших, русских детей считают людьми второго сорта. А зачем? А затем, что мамин сын в армию не пойдет. А у детдомовских - выбора нет. Вот и превращаются детдома в фабрики пушечного мяса. Извините за отступление от темы, просто накипело.
Эколог: Slavia пишет: Кого интересуют эти красно-коричневые тусовки вчерашних детишек из песочницы... Кого остановят эти "антифашисты", колышущиеся от ветра, и годные только к одному- "орать и драпать". И вы серьезно считаете "фашистами" сопливых ПТУшников в армейских ботах, считающих подвигом большой толпой избить одного въетнамца? Да тлен все это. Игры детские. Не надо упрощать, лучше сперва подробнее разобраться в вопросе. Я напишу своё мнение в теме "Либералы и антифашизм." Slavia пишет: Фашизм, как заметили здесь уже - в коридорах власти. А еще он - в головах людей. Вот говорит фюрер наш "поднимем рождаемость!". А о том, чтобы сметрность понизить - его не ебет, сорри за мой французский. Рожайте, женщины, рожайте больше! Нам нужны послушные слуги и пушечное мясо! А брошенные дети? Да Россия - чемпион по количеству детей в детдомах! И при все мпри этом среди бабской общественности активно поддерживается миф о том что детдомовские дети -"фи, они же не такие, у них наслееедственность не та, еще и лечить". Что это как не фашизм? Наших, русских детей считают людьми второго сорта. А зачем? А затем, что мамин сын в армию не пойдет. А у детдомовских - выбора нет. Вот и превращаются детдома в фабрики пушечного мяса. Извините за отступление от темы, просто накипело. С этим я согласен на 200%, но это вовсе не значит, что то, что происходит сейчас на улицах - "детские игры".
Шпион: Граждане, опять отклонились от темы... Причём здесь мех и мясо?!?!? Хотя, убить бона - что свинью прирезать....
Огнеяр: Шпион пишет: Хотя, убить бона - что свинью прирезать.... Дружок, в тебя когда-нибудь стреляли? У тебя когда-нибудь были руки [B]буквально[/B] в крови? Вот когда подрастешь, поймешь что сморозил огромную глупость. Те, кто "по ту сторому" тоже люди, и ни что человеческое им не чуждо. Мы считаем их не правыми, они - нас. Что, перережем друг друга к чертовой матери на радость гринго?
Санчес: Шпион пишет: Хотя, убить бона - что свинью прирезать Ой-ой-ой... Можно подумать, что ты хоть что-то из этого реально делал Эти два действия для тебя одинаковы в силу их не выполнимости.
Шпион: Огнеяр пишет: Дружок, в тебя когда-нибудь стреляли? У тебя когда-нибудь были руки [B]буквально[/B] в крови? Нет, в меня не стреляли, а вот руки кровью у меня окрашены были, и не раз. Да и в больнице по пол года с переломанными костями отлёживался, и боньё туда отправлял. Не много пользы от "антифашиста", который только на форумах строчки красивые выводить горазд. Огнеяр пишет: Те, кто "по ту сторому" тоже люди, и ни что человеческое им не чуждо. Какие они люди? По восемь человек на одного голодного вьетнамца напасть - за подвиг держут! Эти убюдки одним фактом своего существования оскорбляют память наших Предков, отдавших жизнь за борьбу с фашисткой заразой! "Ни что человеческое им не чуждо..." Боны никак не заслуживают человеческого отношения. Моё мнение. Предлагаю закончить наш разговор, ибо он является вопиющим оффтопиком, или, хотя бы, продолжить его в соответствующей теме форума.
Санчес: Шпион Да хватит заливать! Видели мы ваших бойцов 1-го мая. Полсотни рыл не могли минут двадцать завалить семерых перцев и одну перчинку. Костоломы, мля.
Огнеяр: Шпион Санчес Извините, ребята, но вы друг друга стоите. Вам плевать на Россию, она только предлог показать СОБСТВЕННУЮ крутизну и оплевать несогласных. Вот таки и заваривают гражданскую войну. Россия у нас ОДНА. Другой нет, и не будет. Мы можем сколь угодно не любить друг друга, но если мы будем драться между собой, через 50 лет здесь будут жить китайцы. Или турки - кто быстрее успеет занять пустые земли, на которых когда-то жил когда-то великий народ.
Санчес: Огнеяр Спасибо, что рассудили нас.
Эколог: Огнеяр пишет: Дружок, в тебя когда-нибудь стреляли? У тебя когда-нибудь были руки [B]буквально[/B] в крови? Вот когда подрастешь, поймешь что сморозил огромную глупость. Ну почему? если подходить к убийству врага с таких же рационалистских позиций, как ты подходишь к убийству животных, то получится всё нормально.... Санчес пишет: Извините, ребята, но вы друг друга стоите. Вам плевать на Россию, По-моему, не наплевать ни тому, ни другому, просто благо России представляется разным людям очень по-разному, часто противоположно.
Огнеяр: Эколог пишет: к убийству врага То-то и оно, что врага, а не противника. Я действительно не вижу разницы между людьми, животными или растениями - принципиальной разницы. Но это о другом. Что такое "Враг"? Враг - это тот, чье сосуществование рядом с тобой невозможно. Почему? Потому, что он претендует на те же ресурсы (материальные, территориальные, духовные) которые нужны тебе для выживания. То есть, чтобы жить ему нужна твоя смерть. С врагом невозможен мир, переговоры - только уничтожение. Противник - нечто совсем иное. Это тот, кому что-либо от тебя нужно, но он не претендует на твое физическое уничтожение. С противником возможна борьба, но возможны и совместные действия против общего врага. У на есть Враг. Для Золотого Интернационала Россия в любом виде неприемлема. Она должна быть разделена, в ней должно быть не больше 50 миллионов человек, желательно не Русских. С этими переговоры бессмысленны - наша жизнь - их смерть. А мы, вместо того, чтобы осознать этот факт ведемся на буржуазную пропаганду и деремся между собой. Эколог пишет: благо России представляется разным людям очень по-разному, часто противоположно В этих случаях люди используют языки, а не оружие. Если Россия выше личных амбиций, человек переступает через амбиции. Пока я вижу, что переступают через Россию. Что-то я последнее время стал зубы скалить... Не обижайтесь, ребята, это не личные выпады. Просто мы проигрываем по всем фронтам, а это нервирует.
полная версия страницы